机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终4783号

本案系机动车交通事故责任纠纷。王佩、何营渠经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为：应以何种标准计算本案死亡赔偿金。郑竹英、廖卜英、罗志超、罗志勇向原审法院提交了居住证明、郑竹英劳动合同、郑竹英工作证明及工资明细表、郑竹英银行交易明细、罗志超学费收据、购房款收条等证据。另，申请李长军、李森林出庭作证，证明2013年1月至2015年10月，罗从平与李长军、李森林一起在东莞市从事外包家具的雕刻加工工作，每月有相对固定的收入。本院认为，郑竹英、廖卜英、罗志超、罗志勇提交的证据可以相互印证在涉案交通事故发生前，罗从平已在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇，故本案死亡赔偿金可以按城镇标准计算。至于太平洋财险东莞公司所称不承担诉讼费的主张，本院认为，诉讼费系因为诉讼而产生的费用，系基于当事人权利义务承担而由法院根据相关规定划分的，故本院对太平洋财险东莞公司的此项主张予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币4771元

本案系机动车交通事故责任纠纷。王佩、何营渠经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为：应以何种标准计算本案死亡赔偿金。郑竹英、廖卜英、罗志超、罗志勇向原审法院提交了居住证明、郑竹英劳动合同、郑竹英工作证明及工资明细表、郑竹英银行交易明细、罗志超学费收据、购房款收条等证据。另，申请李长军、李森林出庭作证，证明2013年1月至2015年10月，罗从平与李长军、李森林一起在东莞市从事外包家具的雕刻加工工作，每月有相对固定的收入。本院认为，郑竹英、廖卜英、罗志超、罗志勇提交的证据可以相互印证在涉案交通事故发生前，罗从平已在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇，故本案死亡赔偿金可以

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4783号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：刘武胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑竹英，女，汉族，住湖南省新化县，公民身份号码为×××256X，系死者罗从平的妻子。被上诉人（原审原告）：廖卜英，女，汉族，住湖南省新化县，公民身份……