确认合同无效纠纷 （2017）辽06民终2147号

本案的争议焦点是被告邢春来是否善意取得涉案车辆。善意取得是指财产占有人无权处分其占有的财产，如果他将该财产转让给第三人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人将依法即时取得对该财产的所有权或其他物权。《物权法》第一百零六条对善意取得制度做出了规定，并在第一款设定了三个条件，一受让人受让该不动产或者动产是善意的；二以合理的价格转让；三转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。在判断受让人是否为善意时，应当由原权利人对受让人是否有恶意进行举证，如果不能证明其为恶意，则推定其为善意。合理的价格也是衡量是否善意取得的标准，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。本案被告孙久霖以33760.68元购买了涉案车辆，因为拖欠被告邢春来借款1万元，被告孙久霖经过一年半使用后以2万元的价格转让给被告邢春来，符合市场交易习惯和价格。并且物权发生变动的标志是转让财产依照法律规定应当登记的已经登记，涉案车辆在交易后变更了所有权登记手续。综合判断，可以确定被告邢春来是

本案的争议焦点是被告邢春来是否善意取得涉案车辆。善意取得是指财产占有人无权处分其占有的财产，如果他将该财产转让给第三人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人将依法即时取得对该财产的所有权或其他物权。《物权法》第一百零六条对善意取得制度做出了规定，并在第一款设定了三个条件，一受让人受让该不动产或者动产是善意的；二以合理的价格转让；三转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。在判断受让人是否为善意时，应当由原权利人对受让人是否有恶意进行举证，如果不能证明其为恶意，则推定其为善意。合理的价格也是衡量是否善意取得的标准，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终2147号上诉人（原审原告）：张晶，女，1990年3月16日出生，汉族，农民，住东港市菩萨庙镇。委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙久霖，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住东港市菩萨庙镇。委托诉讼代理人：孙英海（系孙久霖父亲），男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原……