确认合同效力纠纷 （2019）京02民终14628号

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，颐尚中心与蓝箭公司均具备订立合同的民事权利能力和民事行为能力，其签订《投资协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不存在上述法律规定的无效情形，故双方签订的上述协议应为有效。关于颐尚中心主张蓝箭公司支付违约金500万元的诉讼请求。颐尚中心主张蓝箭公司按照《投资协议》第12.2款的约定支付违约金，理由是蓝箭公司存在以下违约行为：一是未按照《补充协议》第4条的约定，向颐尚中心提供《银行现金余额单》扫描件、《计息确认单》等书面资料；二是违反《投资协议》第2.2款约定。关于颐尚中心主张的第一项违约行为。颐尚中心称，蓝箭公司应当在其收到5000万元投资款后依约提供上述材料。蓝箭公司称信息披露系基于债转股完成后的附随义务，在债转股无法完成的情况下，该等附随义务亦不具有约束力。对此，一审法院认为，《补充协议》第4条仅约定了信息披露的内容，未具体约

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，颐尚中心与蓝箭公司均具备订立合同的民事权利能力和民事行为能力，其签订《投资协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不存在上述法律规定的无效情形，故双方签订的上述协议应为有效。关于颐尚中心主张蓝箭公司支付违约金500万元的诉讼请求。颐尚中心主张蓝箭公司按照《投资协议》第12.2款的约定支付违约金，理由是蓝箭公司存在以下违约行为：一是未按照《补

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14628号上诉人（原审原告）：苏州颐尚彤泰投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢2层。代表人：马星虹，苏州颐尚彤泰投资中心（有限合伙）执行事务合伙人深圳前海通泰投资管理有限公司委派代表。委托诉讼代理人：孔岐忠，北京融显律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蓝箭航天空间科技股份有限公司，住所地北京……