民间借贷纠纷 （2019）川1725民初1630号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。” 虽然被告称其经常居住地为四川省成都市，但本案属于合同纠纷案件，被告的住所地或合同履行地的法院都有管辖权，原告有权选择被告住所地或合同履行地的法院起诉。 被告称其经常居住地在成都，但未能排除在户籍地渠县没有居住的可能，被告不能据此理由认为原告选择向被告住所地的法院起诉是错误的。 原告既可以选择被告住所地法院，也可以选择合同履行地原告的住所地法院起诉，原告选择被告户籍所在地渠县人民法院起诉是原告的诉讼权利，渠县人民法院属于对本案有管辖权法院之一，因而渠县人民法院对本案就有管辖权。 故被告张海波对本案管辖权提出异议的理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十五条之规定，裁定如下： 驳回被告张海波对本院受理的（2019）川1725民初1630号案件提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日
摘要
原告张小坤与被告张海波民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1725民初1630号 原告：张小坤，男，1973年9月8日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：张海波，男，1964年5月11日出生，汉族，四川省渠县人。 本院于2019年5月28日立案受理了原告张小坤与被告张海波民间借贷纠纷一案后，被告张海波于2019年6月4日在提交答辩状期间对我院提出管辖权异议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一……