确认合同无效纠纷 （2019）豫10民终3203号

恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益而合谋实施的违法行为。恶意串通首先需要恶意串通双方有损害第三人的恶意，其次需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即串通的双方都希望实施某种行为而损害国家、集体或第三人的利益。本案原告陈晶彧主张被告郎丰伟、潘贵英存在恶意串通情形，应当提供证据证明二被告有损害第三人的恶意且二被告事先存在着通谋，而其所提供的证据并不足以证明二被告存在有恶意串通，本案涉案房屋在被告郎丰伟转让给被告潘贵英前，已抵押给××李卫军，被告潘贵英通过代郎丰伟偿还李卫军借款而注销了房屋抵押登记，故原告陈晶彧主张被告郎丰伟、潘贵英存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的，证据不足，本院不予支持。判决如下：驳回原告陈晶彧的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈晶彧负担。二审确认事实与一审一致。本院认为，陈晶彧与郎丰伟、成雁、张培峰民间借贷纠纷历经两次审判，2017年12月14日，郑州市金水区人民法院作出（2017）豫0105民初2313号民事判决书。陈晶彧作为郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初2313号民事判决书的当事人之一，为维护其合法权益，应依法向人民法院申请对其

恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益而合谋实施的违法行为。恶意串通首先需要恶意串通双方有损害第三人的恶意，其次需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即串通的双方都希望实施某种行为而损害国家、集体或第三人的利益。本案原告陈晶彧主张被告郎丰伟、潘贵英存在恶意串通情形，应当提供证据证明二被告有损害第三人的恶意且二被告事先存在着通谋，而其所提供的证据并不足以证明二被告存在有恶意串通，本案涉案房屋在被告郎丰伟转让给被告潘贵英前，已抵押给××李卫军，被告潘贵英通过代郎丰伟偿还李卫军借款而注销了房屋抵押登记，故原告陈晶彧主张被告郎丰伟、潘贵英存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的，证据不足，本院

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3203号上诉人(原审原告)：陈晶彧，男，1942年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李会明，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郎丰伟，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审被告)：潘贵英，女，1984年6月21日出生，汉族……