排除妨害纠纷 （2017）京02民终5974号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里之间的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，梁振州建新房后将门前道路垫高形成的大坑，影响了李强及其他邻居正常出行，理应排出妨害，予以清除。李强要求梁振州将门前道路垫高部分恢复原状，将大坑填平的诉讼请求，法院予以支持。对于排水问题，因平时系自东向西排水，梁振州的新宅院在道路北侧最东边，其将门前垫高，势必也将影响到自家老宅院的排水，故其也应将门前垫高部分清除。李强认可也将自家门前垫高，其对排水的影响也应予以排除，但本案不宜一并处理，双方可通过合法途径解决。李强要求梁振州拆除车库的诉讼请求，因梁振州的车库是否建在集体土地上，不属于本案的审理范围，该诉讼请求，法院不予支持，可另行解决。据此，一审法院于2017年4月判决：一、梁振州于判决生效后十日内将其新宅院门前道路上垫高的部分予以清除，将形成的大坑填平至原路面平。二、驳回李强其他诉讼请求。二审审理过程中，双方当事人均未就本案事实提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,不动产的相邻各方，应当按照有利生产

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里之间的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，梁振州建新房后将门前道路垫高形成的大坑，影响了李强及其他邻居正常出行，理应排出妨害，予以清除。李强要求梁振州将门前道路垫高部分恢复原状，将大坑填平的诉讼请求，法院予以支持。对于排水问题，因平时系自东向西排水，梁振州的新宅院在道路北侧最东边，其将门前垫高，势必也将影响到自家老宅院的排水，故其也应将门前垫高部分清除。李强认可也将自家门前垫高，其对排水的影响也应予以排除，但本案不宜一并处理，双方可通过合法途径解决。李强要求梁振州拆除

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5974号上诉人（原审被告）：梁振州，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：梁振宇（梁振州之弟），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李强，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人梁振州因与被上诉人李强排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初158……