不当得利纠纷 （2019）渝01民终1548号

2014年4月1日的《付款委托书》不是对之前项目部账户和陈朝刚本人收款的追认，而是对收款账户的再次强调，2014年10月10日的《补充协议》不能证明已付款金额，开具发票行为也不能证明已付款金额，该院确认中余公司对于缘梦圆公司在2013年3月21日后支付的如下款项不予认可：1.由缘梦圆公司直接付至涉案工程项目部即“帝豪·名都”项目部账户的款项：2013年3月22日500000元、2013年5月27日645880元、2013年5月28日1656210.80元、2013年7月26日的1500000元、2013年7月26日的700000元、2013年7月30日1215772元、2013年8月30日300000元、2013年9月2日1200000元、2013年9月9日1400000元、2013年9月13日1308000元、2013年11月8日1800000元、2013年11月21日1400000元；2.由缘梦圆公司直接支付陈朝刚的款项：2013年4月22日700000元、2013年6月21日343789.20元、2013年7月24日100000元；3.由缘梦圆公司于2013年7月25日支付给王建

2014年4月1日的《付款委托书》不是对之前项目部账户和陈朝刚本人收款的追认，而是对收款账户的再次强调，2014年10月10日的《补充协议》不能证明已付款金额，开具发票行为也不能证明已付款金额，该院确认中余公司对于缘梦圆公司在2013年3月21日后支付的如下款项不予认可：1.由缘梦圆公司直接付至涉案工程项目部即“帝豪·名都”项目部账户的款项：2013年3月22日500000元、2013年5月27日645880元、2013年5月28日1656210.80元、2013年7月26日的1500000元、2013年7月26日的700000元、2013年7月30日1215772元、2013年8月30日30

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终1548号上诉人（原审原告）：重庆市缘梦圆房地产开发有限责任公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处翠屏路92号1幢1-1-4，统一社会信用代码91500225696585667F。法定代表人：阳红，经理。委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙启富，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中余建设……