财产损害赔偿纠纷 （2016）黑01民终1296号

本案各方当事人对于2015年6月18日晚发生在呼兰移动分公司营业厅二楼办公室楼上自来水管线的公共部分出现漏水，导致夜时尚台球厅、櫆军律师事务所及毛雨冰开办的婚纱彩妆店物品损坏的事实均无异议，本案争议焦点是：呼兰移动分公司、鹏源物业公司是否应当承担赔偿责任的问题。经审查，在一审诉讼中，夜时尚台球厅所所举示位于呼兰移动分公司营业厅二楼办公室楼上自来水管线的公共部分漏水点的照片，显示原铁管与塑料管接连处锈裂的痕迹以及有塑料布围挡的现象，虽然呼兰移动分公司对此予以否认，但该组照片系事发后夜时尚台球厅、櫆军律师事务所及毛雨冰三家受损方及鹏源物业公司等共同收集，具有合法性、真实性及关联性，可以认定为此次漏水事件发生的源点，虽然漏水部位系公共管线，但作为该漏水部位的房屋使用方，负有看管、通知物业维修的义务，而不应采用围挡的方式应付业已发生滴水的问题，故原审判决据此认定呼兰移动分公司对此次漏水所导致的损害负有主要赔偿义务并无不当，且原审判决对负责一、二楼物业的鹏源物业公司及对负责三楼以上物业的丫丫物业公司，所应当承担的责任亦予以相应的认定，因此，对呼兰移动分公司提出其不应当承担此次漏水而造成损失责任的

本案各方当事人对于2015年6月18日晚发生在呼兰移动分公司营业厅二楼办公室楼上自来水管线的公共部分出现漏水，导致夜时尚台球厅、櫆军律师事务所及毛雨冰开办的婚纱彩妆店物品损坏的事实均无异议，本案争议焦点是：呼兰移动分公司、鹏源物业公司是否应当承担赔偿责任的问题。经审查，在一审诉讼中，夜时尚台球厅所所举示位于呼兰移动分公司营业厅二楼办公室楼上自来水管线的公共部分漏水点的照片，显示原铁管与塑料管接连处锈裂的痕迹以及有塑料布围挡的现象，虽然呼兰移动分公司对此予以否认，但该组照片系事发后夜时尚台球厅、櫆军律师事务所及毛雨冰三家受损方及鹏源物业公司等共同收集，具有合法性、真实性及关联性，可以认定为此次漏

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1296号上诉人（原审被告）中国移动通信集团黑龙江有限公司呼兰分公司，住所地哈尔滨市呼兰区新民街亿兴花园一期移动生产楼1-4层1号。负责人洪卫忠，该公司经理。委托代理人孙成宏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所。委托代理人李春莲，北京市未名律师事务所哈尔滨分所。上诉人（原审被告）哈尔滨市呼兰区鹏源物业管理有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区……