继承纠纷 （2015）郑民二终字第49号

子女有继承其父母遗产的权利，故，三原告和被告作为继承人有继承其父母所留遗产的权利。刘桂兰虽收养了慕耀东，但未办理合法的收养手续，该收养关系不能成立，慕亚东现在新密市福利院生活，慕耀东不能作为继承人继承慕中奎与刘桂兰的遗产。故，慕中奎与刘桂兰共有四个合法继承人，即三原告和被告，且为同一顺序继承人。慕中奎与刘桂兰所留房产的拆迁包赔款为87216元，此款应作为二人的遗产由其四个女儿平均分割，第三人已认可收到该包赔款的60%，即52329.6元，第三人称此款已用于新农村建设，第三人在未经全部继承人同意的情况下用于新农村建设，且未提供可以将该包赔款用作新农村建设的相关文件的证据。故，三原告作为慕中奎与刘桂兰的继承人有权利继承已经包赔到位款项的四分之三。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条第一款之规定，判决：一、原告慕会娟、慕会珠、慕会雨、慕广红共同继承其父母的遗产87216元，上述每人分别应得继承款21804元；二、第三人新密市来集镇来集村村民委员会于本判决生效后十日内分别给付原告慕会娟、慕会珠、慕会雨每人房屋包赔继承款13082元；三、驳回原告慕会娟、慕会珠、慕会雨的其他诉讼请

子女有继承其父母遗产的权利，故，三原告和被告作为继承人有继承其父母所留遗产的权利。刘桂兰虽收养了慕耀东，但未办理合法的收养手续，该收养关系不能成立，慕亚东现在新密市福利院生活，慕耀东不能作为继承人继承慕中奎与刘桂兰的遗产。故，慕中奎与刘桂兰共有四个合法继承人，即三原告和被告，且为同一顺序继承人。慕中奎与刘桂兰所留房产的拆迁包赔款为87216元，此款应作为二人的遗产由其四个女儿平均分割，第三人已认可收到该包赔款的60%，即52329.6元，第三人称此款已用于新农村建设，第三人在未经全部继承人同意的情况下用于新农村建设，且未提供可以将该包赔款用作新农村建设的相关文件的证据。故，三原告作为慕中奎与刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第49号上诉人（原审第三人）新密市来集镇来集村村民委员会。负责人来群州，该村委会主任。委托代理人马世杰，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）慕会娟，女，汉族，1972年3月11日出生。被上诉人（原审原告）慕会珠，女，汉族，1973年11月5日出生。被上诉人（原审原告）慕会雨，女，汉族，1976年4月26日出生。原审被告慕广红，……