产品销售者责任纠纷 （2016）云25民终1225号

对该司法鉴定意见书双方均无异议，并且云南农业科学院司法鉴定中心系云南省农业科学方面权威机构，对该中心作出的（2015）鉴字第14号司法鉴定意见书中的鉴定结论予以确认和采信，结合2014年5月12日原、被告三方召开《化肥专题》会各方达成的共识，认可“三都哈”有机肥料（核苷酸型）致三七损害的共识。据此，认定本案中的刘克行所种植的二年龄的三七中所造成的枯叶、死亡等现象与施用“三都哈”有机肥料（核苷酸型）存在因果关系，刘克行在种植三七过程中施用“三都哈”有机肥料（核苷酸型）和田间管理存在不足，与造成所种植的二年龄、三年龄的三七中出现枯叶、死亡等现象也有一定的因果关系。（三）关于刘克行、农资公司、张志彪、蒙自老寨兴源农资经营部是否应当承担赔偿责任以及责任应当如何分担的问题。1、本案原告刘克行所种植的二年龄的三七中所造成的枯叶、死亡等现象主要与施用农资公司、张志彪所经销的“三都哈”有机肥料（核苷酸型）存在因果关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失”，涉案“三都哈”有机

对该司法鉴定意见书双方均无异议，并且云南农业科学院司法鉴定中心系云南省农业科学方面权威机构，对该中心作出的（2015）鉴字第14号司法鉴定意见书中的鉴定结论予以确认和采信，结合2014年5月12日原、被告三方召开《化肥专题》会各方达成的共识，认可“三都哈”有机肥料（核苷酸型）致三七损害的共识。据此，认定本案中的刘克行所种植的二年龄的三七中所造成的枯叶、死亡等现象与施用“三都哈”有机肥料（核苷酸型）存在因果关系，刘克行在种植三七过程中施用“三都哈”有机肥料（核苷酸型）和田间管理存在不足，与造成所种植的二年龄、三年龄的三七中出现枯叶、死亡等现象也有一定的因果关系。（三）关于刘克行、农资公司、张志彪

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终1225号上诉人（原审被告）：蒙自市农资公司。住所地：蒙自市城北郊。法定代表人：毛进全，职务经理。委托诉讼代理人：张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐兰，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘克行，男，1962年11月2日生，汉族，住北京市大兴区。委托……