机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终4967号

公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，一审法院予以确认。被告科技公司系车辆所有人，故应由其承担赔偿魏洪斌损失的责任。 该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿魏洪斌各项合理损失。 肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以确认。魏洪斌的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。 魏洪斌所述的修车损失为7518元、鉴定费500元、拖车费300元，证据充分，一审法院予以确认。魏洪斌修车13天，产生停运损失费3510元。 被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，一审法院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容

公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，一审法院予以确认。被告科技公司系车辆所有人，故应由其承担赔偿魏洪斌损失的责任。 该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿魏洪斌各项合理损失。 肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽01民终4967号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：于学民，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏洪斌，男，汉族，住址：沈阳市大**。 被上诉人（原审被告）：沈阳普泰创发科技发展有限公司，住所地：沈阳市皇姑区 法定代表……