机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终3176号
裁判要旨
一、关于杜长宝第二次住院治疗的伤情与交通事故是否具有因果关系。杜长宝因交通事故受伤后在铜山区中医院住院治疗,该院于2015年6月15日出具的诊断证明书中载明:患肢肿胀,进一步检查左下肢静脉血栓形成、肺栓塞,建议上级医院进一步治疗。结合杜长宝的门诊病历、病案等材料,一审法院认为杜长宝在徐州市中心医院住院治疗的伤情系对之前交通事故造成伤情的后续治疗,杜长宝有权要求侵权人承担赔偿责任。平安财保徐州支公司抗辩杜长宝在徐州市中心医院治疗的伤情与交通事故无关,但并未提供相应证据证明,也未提出鉴定申请,故对该抗辩意见不予采信。二、杜长宝与周建军之间的道路交通事故协议书达成后,情况发生重大变化,杜长宝伤情并未治愈,需要继续治疗,后续治疗花费的费用远超过当时的预期费用。应继续由侵权人承担并以被侵权人因此受到的损失为限。结合协议中已赔偿费用明细,杜长宝本次主张的部分费用应作出相应调减:1、医疗费,平安财保徐州支公司抗辩应扣除非医保用药。因在交通事故突发、杜长宝遭受事故伤害的紧急情况下,医院为治疗伤患在医保范围外使用药物,并非患者所能选择,且亦未提供任何证据证明,故对于该抗辩意见,不予采纳。平安财保徐州支公
摘要
一、关于杜长宝第二次住院治疗的伤情与交通事故是否具有因果关系。杜长宝因交通事故受伤后在铜山区中医院住院治疗,该院于2015年6月15日出具的诊断证明书中载明:患肢肿胀,进一步检查左下肢静脉血栓形成、肺栓塞,建议上级医院进一步治疗。结合杜长宝的门诊病历、病案等材料,一审法院认为杜长宝在徐州市中心医院住院治疗的伤情系对之前交通事故造成伤情的后续治疗,杜长宝有权要求侵权人承担赔偿责任。平安财保徐州支公司抗辩杜长宝在徐州市中心医院治疗的伤情与交通事故无关,但并未提供相应证据证明,也未提出鉴定申请,故对该抗辩意见不予采信。二、杜长宝与周建军之间的道路交通事故协议书达成后,情况发生重大变化,杜长宝伤情并未
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3176号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人:张雪冰,该公司总经理。委托诉讼代理人:马路,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜长宝。被上诉人(原审被告):周建军。委托诉讼代理人:李宝文。上诉人中国平安财产保险股有限公司徐州中心支公司(以下简称……