医疗损害责任纠纷 （2016）皖01民终3223号

万庆荣在安徽省立医院接受治疗，双方形成了医患关系。西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书已经从医学专业角度对安徽省立医院的诊疗不足进行了充分的分析说明，鉴定意见认为安徽省立医院对万庆荣的诊疗行为存在过错，该过错与万庆荣自身因素××导致万庆荣死亡的共同因素。陈怀祥、陈文秀、陈文东、陈文举、陈文华及安徽省立医院虽对鉴定意见书的内容提出异议，但均未能提供充分有效的相反证据予以驳斥，一审法院认为，该鉴定程序合法，依据充分，应予采信。参考鉴定意见书的鉴定意见，一审法院确定安徽省立医院对万庆荣死亡造成的损害后果承担50%的赔偿责任。对于陈怀祥、陈文秀、陈文东、陈文举、陈文华主张的相关损失，一审法院认定如下：1、医疗费11480.05元，符合相关病历材料、医疗费票据的记载，不违反法律规定，予以支持；2、住院伙食补助费，万庆荣住院14天，按照每天30元的标准计算，计为420天；3、营养费，万庆荣住院14天，按照每天30元的标准计算，计为420天；4、护理费，陈怀祥、陈文秀、陈文东、陈文举、陈文华主张护理人数为2人，未提供证据予以佐证，不予支持；万庆荣住院14天，按照2014年度安徽省居民服务和其他服

万庆荣在安徽省立医院接受治疗，双方形成了医患关系。西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书已经从医学专业角度对安徽省立医院的诊疗不足进行了充分的分析说明，鉴定意见认为安徽省立医院对万庆荣的诊疗行为存在过错，该过错与万庆荣自身因素××导致万庆荣死亡的共同因素。陈怀祥、陈文秀、陈文东、陈文举、陈文华及安徽省立医院虽对鉴定意见书的内容提出异议，但均未能提供充分有效的相反证据予以驳斥，一审法院认为，该鉴定程序合法，依据充分，应予采信。参考鉴定意见书的鉴定意见，一审法院确定安徽省立医院对万庆荣死亡造成的损害后果承担50%的赔偿责任。对于陈怀祥、陈文秀、陈文东、陈文举、陈文华主张的相关损失，一审法院认定如

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3223号上诉人（原审被告）：安徽省立医院，住所地安徽省合肥市庐江路**号。法定代表人：许戈良，该院院长。委托代理人：代光敏，该院法律顾问。委托代理人：周洋，该院法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈怀祥，男，1941年4月4日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文秀，女，1964……