合同纠纷 （2014）三中民终字第05310号

赛文公司与赵士贵之间签订的《委托协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方在委托协议中约定：赵士贵委托赛文公司的事项为办理因赵永利盗窃被拘的保释事宜，缴纳的5万元为保释金及其他费用。故委托事宜及费用的花费均系围绕取保候审的相关事宜。赛文公司现未提交证据证明其办理了委托事项，亦未提交证据证明赵士贵允许赛文公司将该5万元转做赔偿用途。故赛文公司未完成委托事项，应当退还收取的款项。赛文公司的上诉意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五百二十五元，由北京赛文货运有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千零五十元，由北京赛文货运有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张印龙代理审判员　　孙　妍代理审判员　　李文成二〇一四年四月十五日书　记　员　　常洪雷书　记　员　　邸　硕

赛文公司与赵士贵之间签订的《委托协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方在委托协议中约定：赵士贵委托赛文公司的事项为办理因赵永利盗窃被拘的保释事宜，缴纳的5万元为保释金及其他费用。故委托事宜及费用的花费均系围绕取保候审的相关事宜。赛文公司现未提交证据证明其办理了委托事项，亦未提交证据证明赵士贵允许赛文公司将该5万元转做赔偿用途。故赛文公司未完成委托事项，应当退还收取的款项。赛文公司的上诉意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05310号上诉人（原审被告）北京赛文货运有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄村村委会南100米。法定代表人李哲，总经理。委托代理人张镭舰，男，1979年6月3日出生。委托代理人王满平，女，1978年11月3日出生。被上诉人（原审原告）赵士贵，男，1948年3月24日出生。委托代理人李春和，北京市世纪律师事务所律师。上诉人北京赛……