机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第95号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，卢家平驾驶的赣CJ06**车与刘秋芽驾驶的赣CU15**车碰撞，交警部门经现场勘查等认定刘秋芽负事故的全部责任，卢家平不负责任。原审法院依据查明的事实认定刘秋芽去负事故全部责任于法有据，应予维持。卢家平在事故中受伤后被送入医院治疗，伤情稳定后经司法鉴定机构鉴定，卢家平的伤残等级为十级，拆除内规定的后续治疗费为3500元。车辆损失经司法鉴定为28028元，卢家平实际支付28000元。出具司法鉴定报告的鉴定机构及鉴定人员具备司法鉴定资质，平安财险在一审举证期届满后申请重新鉴定与《民事诉讼证据规则》不符，且二审期间亦未书面申请重新鉴定事宜，视为对司法鉴定结论的默认。原审法院依据查明的事实，认定卢家平伤残程度十级及车辆损失28000元于法有据，应予维持。因此，平安财险关于原审判决认定事实不清、证据不足、程序违法并应驳回卢家平的诉请的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，卢家平驾驶的赣CJ06**车与刘秋芽驾驶的赣CU15**车碰撞，交警部门经现场勘查等认定刘秋芽负事故的全部责任，卢家平不负责任。原审法院依据查明的事实认定刘秋芽去负事故全部责任于法有据，应予维持。卢家平在事故中受伤后被送入医院治疗，伤情稳定后经司法鉴定机构鉴定，卢家平的伤残等级为十级，拆除内规定的后续治疗费为3500元。车辆损失经司法鉴定为28028元，卢家平实际支付28000元。出具司法鉴定报告的

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第95号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市瑞阳三路南侧。负责任：汪华勇，系公司经理。委托代理人：邱恺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：卢家平，男，住万载县。委托代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘秋芽，男，住高安市。被上诉人（原审被告）：江西省高安汽运集团锦翔汽……