劳务合同纠纷 （2019）苏06民终2955号

明确、具体的诉讼请求和事实、理由是相对方当事人进行抗辩以及人民法院进行案件审理的基础。一审中铁军公司青岛分公司、铁军公司陈述“龚志平非公司员工，与公司无任何劳动关系，不欠其任何薪酬；袁卫红不是公司工作人员，更不是公司财务人员，袁卫红个人出具的《现金付出单》与公司无关，龚志平与袁红妹之间的账户往来与公司无任何关系；2018年11月12日与龚志平之间的往来款，系按照案外人顾健的指示所汇，并非支付工资。”结合现有证据及一审中被上诉人抗辩，仅凭案外人袁卫红出具的《现金付出单》即视为被上诉人铁军公司青岛分公司向龚志平出具的欠条，证据不足。龚志平主张其于2013年2月入职铁军公司青岛分公司，系铁军公司青岛分公司员工，故龚志平要求铁军公司青岛分公司、铁军公支付工资，根据相关规定应当先通过劳动仲裁解决，不属于民事案件受理的范围，一审裁定驳回龚志平的起诉并无不当。 综上，龚志平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　曹　璐 审判员　陆海滨 审判员　

明确、具体的诉讼请求和事实、理由是相对方当事人进行抗辩以及人民法院进行案件审理的基础。一审中铁军公司青岛分公司、铁军公司陈述“龚志平非公司员工，与公司无任何劳动关系，不欠其任何薪酬；袁卫红不是公司工作人员，更不是公司财务人员，袁卫红个人出具的《现金付出单》与公司无关，龚志平与袁红妹之间的账户往来与公司无任何关系；2018年11月12日与龚志平之间的往来款，系按照案外人顾健的指示所汇，并非支付工资。”结合现有证据及一审中被上诉人抗辩，仅凭案外人袁卫红出具的《现金付出单》即视为被上诉人铁军公司青岛分公司向龚志平出具的欠条，证据不足。龚志平主张其于2013年2月入职铁军公司青岛分公司，系铁军公司青岛

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2955号 上诉人（原审原告）：龚志平，男，1952年3月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通铁军建筑劳务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区瑞金路19-38号。 法定代表人：沈兴冲，经理。 被上诉人……