机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙04民终551号

首先，关于太保鹰潭公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。太保鹰潭公司虽已将免责条款内容告知投保人，但是否免除保险公司的赔偿责任，不仅要对签约程序的正当性进行审查，还要考虑免责条款内容的实质正当性。保险人将“未按规定检验或检验不合格”列为免责情形，其本意应当是防止存在安全隐患的保险车辆上路增加事故发生的概率和自身承保的风险，亦符合鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会价值导向。但该条款实际包含了两方面的免责事由：一是发生保险事故时保险机动车未按规定检验，二是发生保险事故时保险机动车检验不合格。从保险精算基础上讲，机动车检验不合格显然会大大增加风险发生的概率，但机动车未按规定检验并不必然增加风险发生的概率。在交通事故发生后经公安机关检测认定车辆检测合格的情况下，保险人以未检测作为免责事由，已明显超过保险人控制风险经营的合理需要，不符合公平原则及被保险人的合理期待，亦违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，故应当从平衡保险人与被保险人利益的原则出发，以机动车未按规定检验是否明显增加了风险发生的概率为衡量标准，对该免责条款的适用加以合理限缩。虽然肇事车辆在事故发生时未按期进

首先，关于太保鹰潭公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。太保鹰潭公司虽已将免责条款内容告知投保人，但是否免除保险公司的赔偿责任，不仅要对签约程序的正当性进行审查，还要考虑免责条款内容的实质正当性。保险人将“未按规定检验或检验不合格”列为免责情形，其本意应当是防止存在安全隐患的保险车辆上路增加事故发生的概率和自身承保的风险，亦符合鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会价值导向。但该条款实际包含了两方面的免责事由：一是发生保险事故时保险机动车未按规定检验，二是发生保险事故时保险机动车检验不合格。从保险精算基础上讲，机动车检验不合格显然会大大增加风险发生的概率，但机动车未按规定检验并不必然增加

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终551号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，营业场所：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号（阳光世纪天洁东路16-17号）。统一社会信用代码：913606007363662080。主要负责人：郭丽萍，经理。委托诉讼代理人：鄢浩然，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：施培兴，男，1950年11月2日出生，汉……