产品销售者责任纠纷 (2017)皖12民终2278号
裁判要旨
原判认定事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省临泉县人民法院(2016)皖1221民初260号民事判决;二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人齐清华预交的二审受理费521元,予以退回。审判长 张 丽 红审判员 孙 颖审判员 刘 媛二〇一七年十月十八日书记员 张含(代)附:(2017)皖12民终2278号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
原判认定事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省临泉县人民法院(2016)皖1221民初260号民事判决;二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人齐清华预交的二审受理费521元,予以退回。审判长 张 丽 红审判员 孙 颖审判员 刘 媛二〇一七年十月十八日书记员 张含(代)附:(2017)皖12民终2278号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2278号上诉人(原审被告):齐清华,男被上诉人(原审原告):韩克动,男委托诉讼代理人:于林,安徽泉河律师事务所律师。上诉人齐清华因与被上诉人韩克动产品销售者责任纠纷一案,不服安徽省临泉县人民法院(2016)皖1221民初260号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原判认定事实不清,程序违法。依照《……