服务合同纠纷 (2016)沪01民终5976号

案号
(2016)沪01民终5976号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

双方签订的涉讼协议于该日解除。关于返还通道占用费。涉讼协议明确约定,双方终止合作时,直达公司应返还时尚公司已支付的通道占用费3万元,故时尚公司要求直达公司返还通道占用费3万元的诉请,原审法院予以支持。原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款的规定,于2016年4月22日作出判决:一、时尚公司与直达公司于2014年8月1日签订的《移动行业短信服务协议》于2015年9月17日解除;二、直达公司应返还时尚公司通道占用费30,000元,于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元,适用简易程序减半收取275元,由直达公司负担。原审法院判决后,上诉人直达公司不服,向本院提起上诉称:原审法院认为双方合作协议解除时间应为2015年9月17日,认定事实不清,适用法律不当,原审法院认为涉讼合作协议约定的过渡期满后,被上诉人并未向上诉人申请任何新的套餐,认定事实有误。故请求依法进行改判。被上诉人时尚公司未作答辩。经本院审理查明,原

摘要

双方签订的涉讼协议于该日解除。关于返还通道占用费。涉讼协议明确约定,双方终止合作时,直达公司应返还时尚公司已支付的通道占用费3万元,故时尚公司要求直达公司返还通道占用费3万元的诉请,原审法院予以支持。原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款的规定,于2016年4月22日作出判决:一、时尚公司与直达公司于2014年8月1日签订的《移动行业短信服务协议》于2015年9月17日解除;二、直达公司应返还时尚公司通道占用费30,000元,于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5976号上诉人(原审被告)上海直达分众企业营销策划有限公司。法定代表人徐珺,该公司总经理。委托代理人梁学军,上海沪泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳时尚空间网络有限公司。法定代表人XX,该公司总经理。上诉人上海直达分众企业营销策划有限公司因服务合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2016)沪0105民初2855号民事判决,……