故意毁坏财物 （2015）浙温刑终字第462号

上诉人叶某甲为达到个人不法目的利用挖掘机挖掘浙江星海房地产开发有限公司已平整的施工工地，破坏了浙江星海房地产开发有限公司的正常生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。上诉人叶某甲关于原判认定事实不清，证据不足，定性为破坏生产经营罪属适用法律错误的上诉理由不足，不予采纳。原判鉴于本案破坏生产经营的行为系众多人员共同参与，叶某甲犯罪情节轻微，已对其免予刑事处罚，量刑适当。且原判审判程序合法，应予维持。叶某甲诉求改判无罪的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪代理审判员　　方彬微代理审判员　　陈小希二〇一五年四月三十日书　记　员　　叶彬彬

上诉人叶某甲为达到个人不法目的利用挖掘机挖掘浙江星海房地产开发有限公司已平整的施工工地，破坏了浙江星海房地产开发有限公司的正常生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。上诉人叶某甲关于原判认定事实不清，证据不足，定性为破坏生产经营罪属适用法律错误的上诉理由不足，不予采纳。原判鉴于本案破坏生产经营的行为系众多人员共同参与，叶某甲犯罪情节轻微，已对其免予刑事处罚，量刑适当。且原判审判程序合法，应予维持。叶某甲诉求改判无罪的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第462号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某甲，住浙江省瑞安市。因本案于2012年12月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕，2013年2月5日被取保候审，2014年6月8日被逮捕，2015年2月17日再次被取保侯审。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人叶某甲犯故意毁坏财物罪一案，于二○一五年二月……