合同纠纷 （2019）湘02民终2364号

本案系合同纠纷。原告旭阳建材商行与被告壹佰年装饰公司签订的涉案《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告壹佰年装饰公司未提交任何答辩意见和证据予以抗辩，由此产生的法律后果由被告壹佰年装饰公司自行承担。经查明，原告交付给被告壹佰年装饰公司的货物的金额共计169,245.34元，被告壹佰年装饰公司已向原告支付货款143,970元，下差货款为25,275.34元，被告壹佰年装饰公司应予支付。关于原告要求被告壹佰年装饰公司退还质保金的问题。合作期限届满后，原告旭阳建材商行与被告壹佰年装饰公司未继续签订合同，但被告法定代表人彭能迪于2017年7月30日在两份合作协议尾部书写了“时间顺延一年”，原告旭阳建材商行亦按照合作协议继续履行，应视为原告旭阳建材商行、被告壹佰年装饰公司就合作期限延长至2018年8月30日达成了一致意见。2017年8月1日，原告旭阳建材商行向被告壹佰年装饰公司支付了圣德保陶瓷和华艺卫浴质保金共计壹万元。根据原告旭阳建材商行与被告壹佰年装饰公司签订的两份《合作协议》中“合作期满可退还质保金，合作期限内乙方产品出现质量

本案系合同纠纷。原告旭阳建材商行与被告壹佰年装饰公司签订的涉案《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告壹佰年装饰公司未提交任何答辩意见和证据予以抗辩，由此产生的法律后果由被告壹佰年装饰公司自行承担。经查明，原告交付给被告壹佰年装饰公司的货物的金额共计169,245.34元，被告壹佰年装饰公司已向原告支付货款143,970元，下差货款为25,275.34元，被告壹佰年装饰公司应予支付。关于原告要求被告壹佰年装饰公司退还质保金的问题。合作期限届满后，原告旭阳建材商行与被告壹佰年装饰公司未继续签订合同，但被告法定代表人彭能迪于2017年

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2364号上诉人（原审原告）：株洲市天元区旭阳建材商行（系个体工商户），住所地湖南省株洲市天元区红星美凯龙**A9111。经营者：易志雄，男，汉族，1966年8月20日，户籍地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南壹佰年装饰设计有限公司，住所地湖南省株洲市天元区江山路****厂房……