劳动争议 （2015）三中民终字第04435号

根据查明的事实，本案争议的焦点之一是王光娟和泛源公司之间是否存在劳动关系。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据，或者所提供的证据不能证实自己的主张的，应承担举证不能的法律责任。本案中，王光娟主张双方存在劳动关系，其提交的社会保险缴费明细显示泛源公司为王光娟缴纳社会保险，泛源公司亦认可为王光娟申报个人所得税，泛源公司虽主张系财务失误，但其提交的证据并不足以证明其主张。泛源公司按月支付给王光娟2000元，为王光娟缴纳社会保险及申报个人所得税，故法院对王光娟关于与泛源公司之间系劳动关系的主张予以采信。泛源公司主张其与王光娟系劳务关系而非劳动关系，提交了《国际货物运输公司劳务合作合同》予以证明，但该合同不是以王光娟真实姓名签署，且王光娟本人对签署该合同的事实予以否认，即便实际签署了该份协议，协议上内容与泛源公司为王光娟缴纳社会保险及申报个人所得税的事实相矛盾，亦不足以否定双方之间存在劳动关系。泛源公司还提交了《承包协议》，该协议的签署方系王光娟与北京泛源进出口有限公司，与本案无关联性。泛源公司对其主张未能提供充分、有效的证据予以证明，故本院对泛源公司关于双方系劳务关系的主张不

根据查明的事实，本案争议的焦点之一是王光娟和泛源公司之间是否存在劳动关系。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据，或者所提供的证据不能证实自己的主张的，应承担举证不能的法律责任。本案中，王光娟主张双方存在劳动关系，其提交的社会保险缴费明细显示泛源公司为王光娟缴纳社会保险，泛源公司亦认可为王光娟申报个人所得税，泛源公司虽主张系财务失误，但其提交的证据并不足以证明其主张。泛源公司按月支付给王光娟2000元，为王光娟缴纳社会保险及申报个人所得税，故法院对王光娟关于与泛源公司之间系劳动关系的主张予以采信。泛源公司主张其与王光娟系劳务关系而非劳动关系，提交了《国际货物运输公司劳务合作合同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04435号上诉人（原审原告）北京泛源国际运输服务有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路23号珠ＸＸ景家园（住宅）楼1幢2101室。法定代表人吴卫东，总经理。上诉人（原审被告）王光娟，女，1982年10月26日出生。上诉人北京泛源国际运输服务有限公司（以下简称泛源公司）、上诉人王光娟因劳动争议一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2015）……