机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终4958号

本案的龙岗201501908号《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，法院予以采纳。依据该认定书，唐运负事故的全部责任，刘某不负事故责任。经核算，原告方损失共计374848元。在诉讼过程中，被告人寿财险深圳分公司申请对本次交通事故与涉案受害人刘某死亡之间的关联性及关联程度进行司法鉴定，但经委托相关司法鉴定机构，均不予受理。从本案证据看，受害人刘某因本次交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗5天后抢救无效死亡，广东中一司法鉴定所曾认为其死因系钝性物体作用于左下肢致左股骨粉碎性骨折后不排除合并肺栓塞导致死亡，后又认为系因冠心病发作致猝死，法院委托相关司法鉴定机构鉴定受害人刘某死亡与本次交通事故的关联性及关联度进行鉴定因不予受理而未果，以致法院无法对其关联性及关联度进行准确认定，现有证据显示受害人因冠心病发作致猝死，但系本次交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折后短期内死亡，无证据表明还有其他外在因素参与作用，显然本次交通事故与受害人的死亡有直接因果关系，综合本案情况，法院酌定原告方损失的60%即224

本案的龙岗201501908号《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，法院予以采纳。依据该认定书，唐运负事故的全部责任，刘某不负事故责任。经核算，原告方损失共计374848元。在诉讼过程中，被告人寿财险深圳分公司申请对本次交通事故与涉案受害人刘某死亡之间的关联性及关联程度进行司法鉴定，但经委托相关司法鉴定机构，均不予受理。从本案证据看，受害人刘某因本次交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗5天后抢救无效死亡，广东中一司法鉴定所曾认为其死因系钝性物体作用于左下肢致左股骨粉碎性骨折后不排除合并肺栓塞导致

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4958号上诉人（原审被告）唐运，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人闫军，广东鼎为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈美好，户籍地深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）刘应亮，户籍地深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）刘亮兴，户籍地深圳市龙岗区平湖镇平湖。被上诉人（原审原告）刘应兴，户籍地深圳市龙岗区平湖街道办平湖。被上诉人（原审原告）……