劳务合同纠纷 （2019）黔26民终1851号

公民的生命权、健康权受到法律保护。本案审理的是，各方当事人是否与死者王玉光之间存在劳务合同关系，并且在履行劳务合同过程中对其死亡存在过错。原告主张：本案中被告杨振宇挂靠湘乾公司，与被告潘承海订立运输拖拉机租赁合同，之后再与死者王玉光订立劳务合同，请王玉光为其运输砂石。被告湘乾公司和杨振宇主张：被告杨振宇与被告潘承海订立运输合同，潘承海再与王玉光订立劳务合同；被告潘承海主张：被告杨振宇与王玉光订立了劳务合同，潘承海与王玉光之间无关系。对于本案中各方当事人之间的关系作如下分析和评判：第一，杨振宇与湘乾公司均认可双方系挂靠关系，杨振宇所从事的民事行为的法律后果，由湘乾公司承担。第二，合同的订立需要要约和承诺的方式。经查，潘承海为贵06DC682临号运输型拖拉机车主，欲与杨振宇订立运输合同，向其发出订立合同的要约。但由于自身不具备驾驶能力，未能得到杨振宇的承诺。潘承海是否找到王玉光进行驾驶与潘承海与杨振宇之间是否存在合同关系是两个层次的问题。杨振宇在与潘承海订立合同时进行谨慎审查，在发现潘承海无能力进行运输的情况下，建议潘承海自行寻找能够为其代驾的人，以作为弥补其行为缺陷的一种方式。潘承海找到

公民的生命权、健康权受到法律保护。本案审理的是，各方当事人是否与死者王玉光之间存在劳务合同关系，并且在履行劳务合同过程中对其死亡存在过错。原告主张：本案中被告杨振宇挂靠湘乾公司，与被告潘承海订立运输拖拉机租赁合同，之后再与死者王玉光订立劳务合同，请王玉光为其运输砂石。被告湘乾公司和杨振宇主张：被告杨振宇与被告潘承海订立运输合同，潘承海再与王玉光订立劳务合同；被告潘承海主张：被告杨振宇与王玉光订立了劳务合同，潘承海与王玉光之间无关系。对于本案中各方当事人之间的关系作如下分析和评判：第一，杨振宇与湘乾公司均认可双方系挂靠关系，杨振宇所从事的民事行为的法律后果，由湘乾公司承担。第二，合同的订立需要要

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1851号上诉人（一审原告）:田君敏，女，1974年1月5日出生，汉族，贵州省雷山县人，住雷山县。上诉人（一审原告）:盘梅芝，女，1951年11月15日出生，瑶族，贵州省雷山县人，住雷山县。上诉人（一审原告）:王贵阳，男，1996年7月10日出生，苗族，贵州省雷山县人，住雷山县。上诉人（一审原告）:王芊芊，女，2000年……