土地承包经营权纠纷 （2016）黑08民终483号

农村第二轮土地承包时，原告不属于佳木斯市万发村村民，未取得土地承包经营权，亦未与被告订立过土地承包合同，不具备要求退还土地及赔偿经济损失的主体资格，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告王福兰的起诉。案件受理费29568元退还原告王福兰。宣判后，原告王福兰不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：一是上诉人在第一轮承包时就是土地承包人，在第二轮土地承包时仍然是本集体经济组织成员。2002年之前户籍一直在万发村，至今无工作单位，无工资收入。二是造成此土地纠纷矛盾的焦点是1987年村委会强行将上诉人家庭承包的土地收回。三是一审法院没有查明本案事实，没有进行举证质证、法庭辩论，适用法律错误，请求维护上诉人的合法权益。被上诉人村委会辩称：一是上诉人诉称2002年其户籍一直在万发村与事实不符，其1994年8月23日已办理农转非手续。二是上诉称1987年村委会强行将其家庭承包地收回的事实不存在。实际情况是1985年秋佳木斯市工农玻璃厂征用万发村耕地带劳力

农村第二轮土地承包时，原告不属于佳木斯市万发村村民，未取得土地承包经营权，亦未与被告订立过土地承包合同，不具备要求退还土地及赔偿经济损失的主体资格，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告王福兰的起诉。案件受理费29568元退还原告王福兰。宣判后，原告王福兰不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：一是上诉人在第一轮承包时就是土地承包人，在第二轮土地承包时仍然是本集体经济组织成员。2002年之前户籍一直在万发村，至今无工作单位，无工资收入。二是造成此土

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终483号上诉人（原审原告）王福兰，女，1968年4月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市。委托代理人王福贵（系上诉人哥哥），男，1952年6月26日出生，汉族，佳木斯市向阳区志兴社区退休工人，住佳木斯市。委托代理人陈军，男，1953年8月15日出生，单位：佳木斯市政安法律服务所法律工作者，住址：佳木斯市。被上诉人（原审被告）佳木斯……