确认合同无效纠纷 (2015)石民二终字第00273号

案号
(2015)石民二终字第00273号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

原、被告之间签订的土地转包合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反《中华人民共和国农村土地承包法》的第三十二条土地承包经营权可以依法转包的规定,故合法有效,当事人均应自觉履行。因此,原告的确认土地转包合同无效、被告返还承包土地的请求缺乏法律依据,本院不予支持。原告请求拆除土地上建筑物不是本院受案范围,应由政府部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定之规定,判决为:驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费80元减半收取,由原告负担40元。判后,上诉人王三妮不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判双方签订的转包合同无效,判令被上诉人拆除违法建筑物,返还上诉人1.637亩承包地。主要上诉理由:被上诉人在承包地上违法占用基本农田,建设建筑物,将基本农田进行了不动产建设,经营饲料厂,违反了《土地管理法》及《农村土地承包法》禁止占用基本农田等农业用地建设建筑物等不动产。禁止改变农业用地的土地用途的规定。双方所签订转包合同,属于无效合同。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。

摘要

原、被告之间签订的土地转包合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反《中华人民共和国农村土地承包法》的第三十二条土地承包经营权可以依法转包的规定,故合法有效,当事人均应自觉履行。因此,原告的确认土地转包合同无效、被告返还承包土地的请求缺乏法律依据,本院不予支持。原告请求拆除土地上建筑物不是本院受案范围,应由政府部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定之规定,判决为:驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费80元减半收取,由原告负担40元。判后,上诉人王三妮不服原审判决,向本院提起上诉,请求

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民二终字第00273号上诉人(原审原告)王三妮。委托代理人王春敏。委托代理人刘克若,河北时代经典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨双六。委托代理人李政林、杨艳,河北新业律师事务所律师。上诉人王三妮因确认合同无效纠纷一案,不服河北省正定县人民法院(2014)正民城初字第00700号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……