其他行政行为 （2019）冀05行初25号

一、原告的起诉是否超过法律规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。另《最高人民法院关于执行若干问题问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过两年。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定的，从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案从有利于保护行政相对人诉权的角度，应适用《最高人民法院关于执行若干问题问题的解释》的相关规定，故原告自2017年7月6日知道行为发生，于2019年1月24日提起本案诉讼，未超过起诉期限，对于被告主张的原告超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。二、被告是否实施了强拆行为。本案从原告提交的证据可以证实涉案土地的征收主体是临西县人民政府，且被告未提交证据证实行政强制行为并非其所为，根据《土地管理法》等相关法

一、原告的起诉是否超过法律规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。另《最高人民法院关于执行若干问题问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过两年。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定的，从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案从有利于

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀05行初25号 原告胡忠田，男，汉族，1962年6月4日出生，住河北省邢台市临西县。 原告胡军田，男，汉族，1966年3月30出生，住河北省邢台市临西县。 原告胡官田，男，汉族，1969年12月2日出生，住河北省邢台市临西县，以上三原告系兄弟关系。 三原告共同委托代理人郑弘，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告临西县人民政府，住所地河北……