劳动争议 （2017）苏09民终5396号
裁判要旨
（一）关于周忠新、冯某与捷日新公司的关系本案中双方当事人对周忠新自2015年5月30日前后到捷日新公司工作的事实，以及捷日新公司通过银行转账方式向周忠新、冯某银行卡转账工资等事实无异议。双方分歧在于周忠新与捷日新公司之间是普通劳动关系，还是周忠新与他人实际共同经营捷日新公司。1、根据各方当事人陈述，捷日新公司正常只有周忠新、冯某上班，并且由周忠新、冯某负责技术并组织人员进行生产；捷日新公司在银行为公司账户预留的电话号码是周忠新的；捷日新公司举证的2015年7月31日之后的财务凭证中有周忠新、冯某二人签名时，无需刘爱霞审批，与刘爱霞以及会计陈建华的陈述吻合；盐阜板业公司办公室工作人员陈述捷日新公司所使用的盐阜板业公司厂房两次租赁合同均是周忠新出面与出租方签订。上述证据反映的相关事实表明，周忠新、冯某在诸多方面参与了捷日新公司的生产经营管理，其职责显然不同于普通劳动者。2、周忠新、冯某发送给张仲淳的电子邮件中包含“公司是我们四个人一起的，那我们是否一起见个面谈谈公司何去何从”的内容，与捷日新公司及刘爱霞陈述的捷日新公司是刘爱霞、周忠新、冯某、张仲淳四个人合伙开办、后与张仲淳产生矛盾，张仲淳
摘要
5396周忠新与盐城市捷日新机械设备有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5396号上诉人（原审原告）：周忠新，男，1973年5月15日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:盐城市捷日新机械设备有限公司，住所地在盐城市大庆东路****。法定代表人：刘为华，执行董事。委托诉讼代理人：祁立平，该公司法律顾问。上诉人周忠新因与被上诉人盐城市捷日新……