机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫05民终2447号
裁判要旨
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的,有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据非机动车驾驶人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经滑县公安交警大队认定,武电省负主要责任,于全喜负次要责任,各方均不持异议,本院对该证据的效力予以确认。根据肇事双方责任大小,本院确定于全喜负30%的责任,武电省负70%的责任。对于于全喜的合理损失,应当由人民保险公司在交强险限额直接予以赔付,超出部分,由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告于全喜的合理损失有:1、住院86天,医疗费27803.86元,后续治疗费本院确定8000元;2、住院伙食补助费2580元(30元/天×86天);3、营养费1720元(20元/天×86天);4、护理费22704.07元(30864元/365天×
摘要
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的,有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据非机动车驾驶人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经滑县公安交警大队认定,武电省负主要责任,于全喜负次要责任,各方均不持异议,本院对该证据的效力予以确认。根据肇事双方责任大小,本院确定于全喜负
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2447号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司,住所地:滑县。负责人索凤举,该经理。委托代理人李丹,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于全喜,男,1954年6月28日生,汉族。委托代理人张颜彪,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武电省,男,1977年9月20日生,汉族。被上诉人(原审被告)……