劳动争议 （2014）咸中民终字第00108号

原告冯小星退休前的生活补助由咸阳焦化厂留守处发放，2007年11月，原告冯小星从咸阳焦化厂清算组退休，此时，被告咸阳植保物产管理有限公司尚未成立，原告冯小星提交的咸阳焦化厂退休转劳保、托恤人员工资表也非咸阳植保物产管理有限公司制作并实施。原告冯小星要求咸阳植保物产管理有限公司给付其退休前下岗生活补助、职称补助，证据不足，不予支持。被告咸阳植保物产管理有限公司认为其不是适格被告，要求驳回原告诉讼请求之主张，理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回原告冯小星诉讼请求。案件受理费10元，由原告冯小星承担。上诉人冯小星上诉称，一审判决程序不当，导致判决不公。本案系劳动争议纠纷，被上诉人有意拒不提供由其保管的原焦化厂“退休人员转劳保、托恤人员工资表”，上诉人一审时提供了该发放表，被上诉人不承认也不质证。上诉人一审时请求证据保全并一再请求追加清算组为被告，但法官均未予考虑。被上诉人由咸阳市国资委批准设立，负责管理已破产清算的焦化厂，上诉人亦受其管理，被上诉人系本案适格被告。请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人

原告冯小星退休前的生活补助由咸阳焦化厂留守处发放，2007年11月，原告冯小星从咸阳焦化厂清算组退休，此时，被告咸阳植保物产管理有限公司尚未成立，原告冯小星提交的咸阳焦化厂退休转劳保、托恤人员工资表也非咸阳植保物产管理有限公司制作并实施。原告冯小星要求咸阳植保物产管理有限公司给付其退休前下岗生活补助、职称补助，证据不足，不予支持。被告咸阳植保物产管理有限公司认为其不是适格被告，要求驳回原告诉讼请求之主张，理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回原告冯小星诉讼请求。案件受理费10元，由原告冯小星承担。上诉人冯小星上诉称，一审判决程序不当，导致

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00108号上诉人（原审原告）冯小星委托代理人黄永太被上诉人（原审被告）咸阳植保物产管理有限公司，住所地：咸阳市渭城区辘轳把巷35号。法定代表人王和平，该公司董事长。委托代理人李静安，该公司法律顾问。上诉人冯小星因与咸阳植保物产管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01168号民事判决，向本院……