机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民再字第142号

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应当根据各方当事人的过错来确定民事赔偿责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队认定蔡丙负事故的主要责任，被告张某某负次要责任，对该认定书本院予以确认。原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，判令被申诉人张某某承担30%的赔偿责任，被申诉人内蒙古昌运运销有限公同负连带赔偿责任正确，予以维持。原审期间由于申诉人未能提供蒙b×××××肇事辆的保险单，亦未书面申请法院调查收集该证据，致使无法确定第三者责任险限额，故原审未对被申诉人中国人民财产保险股份有限公司××司承担赔偿责任作出判决。现检察机关提供了新的证据，证明蒙b×××××肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司××司投保机动车第三者责任险，责任限额为10万元的事实。蒙b×××××肇事车辆在保险期内出险，保险公某理应按照约定履行赔付义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保人中国人民财产保险股份有限公司××司扣除免赔率后应对申诉人予以直接赔偿。申诉人诉称应先扣除第三者责任保险，其余部分赔偿金额再按事故责任分担符合法律规定，予以支持。综上，抗诉机关抗诉理由及申诉人的

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应当根据各方当事人的过错来确定民事赔偿责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队认定蔡丙负事故的主要责任，被告张某某负次要责任，对该认定书本院予以确认。原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，判令被申诉人张某某承担30%的赔偿责任，被申诉人内蒙古昌运运销有限公同负连带赔偿责任正确，予以维持。原审期间由于申诉人未能提供蒙b×××××肇事辆的保险单，亦未书面申请法院调查收集该证据，致使无法确定第三者责任险限额，故原审未对被申诉人中国人民财产保险股份有限公司××司承担赔偿责任作出判决。现检察机关提供了新的证据，证明蒙b×××××肇事车辆已在中国人民

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民再字第142号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（原审原告）：徐甲。申诉人（原审原告）：蔡甲。汉族，住址同上，系死者蔡丙父亲。申诉人（原审原告）：周某。申诉人（原审原告）：蔡乙。汉族，住址同上，系死者蔡丙女儿法定代理人：徐甲。委托代理人（特别授权）：徐乙。被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地包头市广场南××8a……