建设工程施工合同纠纷 （2017）粤01民终23272号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（5）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超资质等级的；……”之规定，许伟志作为自然人，并不具备建筑施工企业资质，且重庆三建公司的分包行为并未得到增城碧桂园公司的认可，因此，重庆三建公司与许伟志签订的《增城市碧桂园凤凰城张XX地块（风天苑）8#、9#楼基础冲孔灌注桩工程分包合同》应属无效。但因许伟志已实际施工，涉案工程已竣工并验收合格，重庆三建公司理应向许伟志支付工程款。关于涉案桩基础工程结算问题。王梦华于2013年12月8日签署了一系列的结算文件，其中《增城市碧桂园凤凰城张XX地块（风天苑）8#、9#楼基础冲孔灌注桩工程结算表》明确系对涉案工程的结算。重庆三建公司抗辩称，王梦华的签名行为不能代表其公司。但是根据一审法院向增城碧桂园调取的结算材料中可知，王梦华在一系列的结算材料中在施工单位经办人处签名，由此，一审法院有理由相信，王梦华是代表重庆三建公司进行了工程结算。故该院认为，《增城市碧桂园凤凰城张XX地块（凤天苑）8#
摘要
许伟志、重庆建工第三建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23272号上诉人（原审原告）：许伟志，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：林位军、刘博伟，均为北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人：杨帆，职务：董事长。委托诉讼代理人：李家林，该公司员工。委托诉讼代理人：徐超，广东合……