非法吸收公众存款 (2019)冀04刑终795号
裁判要旨
公诉机关指控被告人高海霞参与该公司经营管理,依法应当认定。经查,第一,易和公司员工张某、栗某证言均证明,高海霞平时参与易和公司的记账、转款等工作。第二,公安机关在高海霞住处搜出易和公司银行流水。第三,高海霞为易和公司提供了银行卡。第四,六份期货经纪合同均系高海霞开户登记。 公诉机关指控被告人高海霞介绍除史某之外的其他群众向易和公司存款,证据不足,不能成立。经查,第一,高海霞在侦查、审判等阶段对此始终没有供认。尹某对此也不指证。控方没有证实高海霞介绍这些群众存款的具体财务凭证。第二,存款群众张瑞光、王林忠、王二仲、樊贵芹、智金平、宋少江于2016年8月向公安机关出具的证言虽然均说,当时他们是经高海霞介绍向易和公司存款的,但是张瑞光2015年2月6日首次证言说到,其是通过王志平介绍到易和公司存款的,当时是尹某、尹某1给其宣传和办理存款手续的。王耀华(王林忠亲属)2015年2月14日证言说到,当时其去易和公司咨询期货问题,尹某1接待并向其介绍期货、宣传存款,经其手向易和公司存款。王利增(系王二仲儿子)2015年2月13日证言说到,当时其是经尹某宣传和吸收存款的。高新奇(系樊贵芹丈夫)2015
摘要
公诉机关指控被告人高海霞参与该公司经营管理,依法应当认定。经查,第一,易和公司员工张某、栗某证言均证明,高海霞平时参与易和公司的记账、转款等工作。第二,公安机关在高海霞住处搜出易和公司银行流水。第三,高海霞为易和公司提供了银行卡。第四,六份期货经纪合同均系高海霞开户登记。 公诉机关指控被告人高海霞介绍除史某之外的其他群众向易和公司存款,证据不足,不能成立。经查,第一,高海霞在侦查、审判等阶段对此始终没有供认。尹某对此也不指证。控方没有证实高海霞介绍这些群众存款的具体财务凭证。第二,存款群众张瑞光、王林忠、王二仲、樊贵芹、智金平、宋少江于2016年8月向公安机关出具的证言虽然均说,当时他们是经高
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀04刑终795号 抗诉机关河北省邯郸市肥乡区人民检察院。 上诉人(原审被告人)高海霞,女,1974年7月27日出生于河北省邯郸市肥乡区,汉族,大专文化,中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行职工,户籍地邯郸市,住该村。2016年8月22日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年9月29日被逮捕,2019年8月17日被取保候审。 河北省邯郸……