合伙协议纠纷 （2015）民提字第5号

本案案由为确认合同无效纠纷，拓基公司明知其无采矿权却与王建签订合作协议、承诺转让开采收益权，该协议因违反《中华人民共和国矿产资源法》（以下简称《矿产资源法》）的禁止性规定而无效，王建诉请确认该协议无效符合法律规定，予以支持，拓基公司因此取得的转让金依法应予返还。王建虽称其签订协议时不知拓基公司无采矿权，但同时签订协议的胡正州已证实签订协议时王建明知拓基公司无采矿权，且其未尽谨慎注意义务，主观上有过错，故对其投资损失应自行承担责任。一审法院于2011年7月26日作出（2011）嘉法民二初字第86号民事判决：（一）确认王建与拓基公司签订的《合作协议书》无效；（二）拓基公司返还王建转让金15万元。（三）驳回王建其他诉讼请求。拓基公司不服一审判决，上诉至甘肃省高级人民法院（以下简称二审法院），该院认为一审判决认定事实不清、定性及判处不当，于2011年12月9日作出（2011）甘民二终字第183号民事裁定：（一）撤销一审法院（2011）嘉法民二初字第86号民事判决；（二）发回一审法院重审。一审法院重审认为：王建与拓基公司签订《合作协议书》虽然约定转让50%铅锌矿开采收益权，但同时约定后续投入费用

本案案由为确认合同无效纠纷，拓基公司明知其无采矿权却与王建签订合作协议、承诺转让开采收益权，该协议因违反《中华人民共和国矿产资源法》（以下简称《矿产资源法》）的禁止性规定而无效，王建诉请确认该协议无效符合法律规定，予以支持，拓基公司因此取得的转让金依法应予返还。王建虽称其签订协议时不知拓基公司无采矿权，但同时签订协议的胡正州已证实签订协议时王建明知拓基公司无采矿权，且其未尽谨慎注意义务，主观上有过错，故对其投资损失应自行承担责任。一审法院于2011年7月26日作出（2011）嘉法民二初字第86号民事判决：（一）确认王建与拓基公司签订的《合作协议书》无效；（二）拓基公司返还王建转让金15万元。（

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民提字第5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉峪关拓基矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市建设街区33号楼1单元4号。法定代表人：许强，该公司董事长。委托代理人：吕国良。再审申请人王建因与被申请人嘉峪关拓基矿业有限责任公司（以下简称拓基公司）合伙协议纠纷……