建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终2987号

本案的争议焦点在于对结算单中“以上帐已结清”的理解问题。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，应承担法律责任。(2014)杭建商初字第1063号案件中周俊有的委托代理人陈述案涉结算单中产生的款项已结清。该陈述系委托代理人在代理权限中所做的陈述，且周俊有在场并未予以否认，而后又陈述“以上工程款已经结清”，故周俊有应当对该代理行为及自身陈述承担法律责任。可见，双方之所以在结算单中注明“以上帐已结清”，目的是避免日后再生争端。结算单中的“以上帐已结清”理解为款项已结清，在情在理，符合市场交易习惯，更符合双方真实意思表示。周俊有既已在生效案件中认可款项已结清，又以“以上帐已结清”仅指账目核对清楚，而非款项付清，提出“帐款两清”更符合双方交易习惯，于法无据，也未提供证据。故一审法院对周俊有的该主张不予采信。综上，周俊有的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周俊有的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由周俊有负担。宣判后，周俊有不服，向本院提起上诉称：上诉请求：撤销一审判决，改

本案的争议焦点在于对结算单中“以上帐已结清”的理解问题。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，应承担法律责任。(2014)杭建商初字第1063号案件中周俊有的委托代理人陈述案涉结算单中产生的款项已结清。该陈述系委托代理人在代理权限中所做的陈述，且周俊有在场并未予以否认，而后又陈述“以上工程款已经结清”，故周俊有应当对该代理行为及自身陈述承担法律责任。可见，双方之所以在结算单中注明“以上帐已结清”，目的是避免日后再生争端。结算单中的“以上帐已结清”理解为款项已结清，在情在理，符合市场交易习惯，更符合双方真实意思表示。周俊有既已在生效案件中认可款项已结清

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2987号上诉人（原审原告）：周俊有，男，1947年8月27日出生，汉族，住建德市。被上诉人（原审被告）：方成明，男，1965年10月29日出生，汉族，住建德市。上诉人周俊有因与被上诉人方成明建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙0182民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案受理……