劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第01856号

根据双方当事人诉辩意见，该院归纳双方当事人争议焦点为：1、蔡玉珍入职荣丰物业公司的时间问题；2、蔡玉珍在荣丰物业公司工作期间，双方是否签订书面劳动合同的问题；3、蔡玉珍离职原因问题。关于蔡玉珍入职时间问题。蔡玉珍主张入职时间是2011年4月1日，并提交华夏银行武汉分行营业部银行明细1份，从银行明细显示蔡玉珍于2011年4月24日开通卡号为62×××40的银行卡，自2011年5月起至2011年11月期间定期有代发工资入账。经该院向华夏银行武汉分行营业部调查，该期间向蔡玉珍代发工资的对方账户是荣丰物业公司，经质证，荣丰物业公司对此证据无异议。荣丰物业公司主张蔡玉珍入职时间是2011年11月，但未向该院举证证明。综上，该院认定蔡玉珍入职荣丰物业公司的时间是2011年4月1日。关于蔡玉珍在荣丰物业公司工作期间，双方是否签订书面劳动合同的问题。庭审过程中，蔡玉珍向该院提交了荣丰物业公司在仲裁时提交的劳动合同及湖北东湖司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，以证明荣丰物业公司在仲裁提交的劳动合同是伪造的。荣丰物业公司对司法鉴定意见书无异议，该院对蔡玉珍提交的司法鉴定意见书予以采信。荣丰物业公司主张蔡玉珍离

根据双方当事人诉辩意见，该院归纳双方当事人争议焦点为：1、蔡玉珍入职荣丰物业公司的时间问题；2、蔡玉珍在荣丰物业公司工作期间，双方是否签订书面劳动合同的问题；3、蔡玉珍离职原因问题。关于蔡玉珍入职时间问题。蔡玉珍主张入职时间是2011年4月1日，并提交华夏银行武汉分行营业部银行明细1份，从银行明细显示蔡玉珍于2011年4月24日开通卡号为62×××40的银行卡，自2011年5月起至2011年11月期间定期有代发工资入账。经该院向华夏银行武汉分行营业部调查，该期间向蔡玉珍代发工资的对方账户是荣丰物业公司，经质证，荣丰物业公司对此证据无异议。荣丰物业公司主张蔡玉珍入职时间是2011年11月，但未向

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01856号上诉人（原审原告暨被告）：蔡玉珍。委托代理人：张帅，湖北省正平法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告暨原告）：武汉荣丰物业管理有限公司，住所地：住武汉市武昌区中北路158号帅府商通大厦1101-1103号。法定代表人：钱慰，总经理。委托代理人：陶韬，湖北泓泰安信律师事务所律师，一般授权。上诉人蔡玉珍因与……