合同纠纷 （2019）豫08民终3578号

本案原被告之间的纠纷属于合同纠纷。原被告之间签订的《工程合作合同》，对原被告各自的权利义务关系进行了约定。后经双方协商一致，于2019年1月19日签订了解除《工程合作合同》的协议。现原告要求撤销该协议，其主要理由是显失公平。合同法第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该规定可以看出，协议是否能够撤销，关键在于“订立合同时”这一时间节点，是否构成显失公平，而非订立合同之后情况变化导致结果有失公平。根据双方订立的协议，双方经过确认截止2019年1月15日工程利润为460元。原告主要的观点为该项目实际利润没有这么多，利润仅为120万元左右。但该结果是在截止目前最终自行测算的数据，但在签订协议时，原告以银行转账方式自富臣公司实际收到工程款8239647元，并未能显示具体的盈亏数额。在双方共同确认的情况下，原告签署了协议。且该协议的第一项在原被告双方共同参与下事实上已经履行完

本案原被告之间的纠纷属于合同纠纷。原被告之间签订的《工程合作合同》，对原被告各自的权利义务关系进行了约定。后经双方协商一致，于2019年1月19日签订了解除《工程合作合同》的协议。现原告要求撤销该协议，其主要理由是显失公平。合同法第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该规定可以看出，协议是否能够撤销，关键在于“订立合同时”这一时间节点，是否构成显失公平，而非订立合同之后情况

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3578号上诉人（原审原告）：唐勇，男，1969年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王红梅，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金小三，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审被告……