债权人撤销权纠纷 （2021）辽06民终695号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，2017年7月20日被告与第三人登记离婚时，双方在财产部分约定案涉房屋归被告所有。双方离婚协议中对该房屋所作出的处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告因此取得了该房屋的所有权，只因当时尚不具备办证条件，未取得该房屋产权登记，但被告已取得了事实物权。2019年7月17日，该二人在办理案涉房屋的转移登记手续时向丹东市不动产登记中心提交了日期为2019年7月17日的《离婚协议书》，对案涉房产的归属进行了重新约定，由第三人取得该房屋。该协议名义上是离婚协议书，对共同财产重新进行了约定，但事实上属于被告无偿转让房屋所有权的行为。被告将案涉房屋无偿转让给第三人时，原告与被告及案外人丁立凯、成淑凤买卖合同纠纷一案处于一审诉讼期间，被告应当知道其可能承担相应的民事责任。另无偿转让并不要求受让人主观上具有恶意，只要债务人无偿处分行为致其责任财产减少，损害债权人利益即可。本案现有证据不能证明被告的积极财产足以清偿其所负担的债务，可以认定该
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，2017年7月20日被告与第三人登记离婚时，双方在财产部分约定案涉房屋归被告所有。双方离婚协议中对该房屋所作出的处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告因此取得了该房屋的所有权，只因当时尚不具备办证条件，未取得该房屋产权登记，但被告已取得了事实物权。2019年7月17日，该二人在办理案涉房屋的转移登记手续时向丹东市不动产登记中心提交了日期为2019年7月17日的《离婚协议书》，对案涉房产的归属进行了重新约定，由第三人取得该房屋。
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终695号 上诉人（原审被告）：唐红娟，女，1980年8月29日出生，汉族，丹东星光贸易公司出纳，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：栾光强，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：郭筱倩，女，1968年7月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘科，……