合同纠纷 （2018）赣11民终684号
裁判要旨
原、被告之间签订的承包合同系双方真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。俩被告在未与原告解除合同的情况下停止营业，拒不支付承包费用，已构成违约。原告在庭审变更诉讼请求要求俩被告支付至2017年12月的承包费，且明确表示其承租的戈江镇广场路573号店面不再承租。双方基于弋江镇广场路573号店面所签订的承包合同已无成就的条件，应当予以解除。故俩被告从2017年7月25日至2017年12月24日按合同应支付的承包费为47,500元(9,500元/月×5），扣除已支付的21,500元，俩被告仍应支付26,000元承包费给原告。判决：一、原告邓小梅与被告谢文萍、谢卫霞签订的《果唯伊水果店承包合同》自2017年12月24日解除；二、由被告谢文萍、谢卫霞于本判决生效后十日内向原告邓小梅支付剩余承包费26,000元；三、驳回原告邓小梅的其他诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本院系双方基于2017年7月25日签订的《果唯伊水果店承包合同》履行过程中产生的纠纷,上诉人谢文萍、谢卫霞作为合同承包
摘要
谢文萍、谢卫霞合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终684号上诉人（原审被告）：谢文萍，女，1987年12月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。上诉人（原审被告）：谢卫霞，女，1986年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住南昌市新建区。被上诉人（原审原告）：邓小梅，女，1985年9月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市冶金路13号南区。上诉人谢文萍、谢卫霞因与被上诉人邓小……