劳动争议 （2015）沪一中民三（民）终字第2382号

杨书轩于1988年7月辞职，双方劳动关系从此时已经终结。即便杨书轩未能获准离境，根据1989年10月26日出台的沪劳计发（89）96号文，双方应在三个月之内办理复职。1988年7月之后，东方集团服装公司未同意杨书轩办理复职，双方已不存在建立劳动关系的合意，杨书轩亦未再至东方集团服装公司处提供过劳动，故杨书轩要求确认与东方集团服装公司1988年7月至2014年4月之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，原审法院于二○一五年九月二十四作出判决:驳回杨书轩的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由杨书轩负担。判决后，杨书轩不服，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法改判支持其在原审中的全部诉讼请求。杨书轩的主要理由为：即便其未能获准离境，根据上海市劳动局、上海市人事局发布沪劳计发（89）96号《关于因私出境学习外语有关问题的意见》第一条规定：对过去已经办妥辞职出境（包括日本、澳大利亚等其他国家）学习外语尚未获准离境的人员，一律由原单位书面通知本人三个月内回单位办理复职申请手续，本人接到单位通知后，如在规定时间内不到单位办理复

杨书轩于1988年7月辞职，双方劳动关系从此时已经终结。即便杨书轩未能获准离境，根据1989年10月26日出台的沪劳计发（89）96号文，双方应在三个月之内办理复职。1988年7月之后，东方集团服装公司未同意杨书轩办理复职，双方已不存在建立劳动关系的合意，杨书轩亦未再至东方集团服装公司处提供过劳动，故杨书轩要求确认与东方集团服装公司1988年7月至2014年4月之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，原审法院于二○一五年九月二十四作出判决:驳回杨书轩的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由杨书轩负担。判决后，杨书轩不服，向本

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2382号上诉人（原审原告）杨书轩。委托代理人杨琴轩（系上诉人之兄）。被上诉人（原审被告）东方国际集团上海市服装进出口有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路XXX号A座。法定代表人王龙坤，董事长。委托代理人丁佳，上海唐毅律师事务所律师。上诉人杨书轩因其他劳动争议纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第1……