变更抚养关系纠纷 （2019）赣0703民初2251号
裁判要旨
父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后子女无论由谁直接抚养，仍是父母双方的子女。 父母对子女均有抚养和教育的义务。 对于子女抚养问题，应依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。 本案中，原、被告离婚时对孩子的抚养问题作了明确约定，明确约定了婚生子杨某2由被告杨某1抚养，该离婚协议系双方在自愿平等的基础上达成的，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。 在实际履行中，双方于2019年1月4日签订子女抚养协议一份，约定杨某2随原告钟某生活，抚养权仍归被告杨某1。 目前被告杨某1的抚养能力、抚养条件等情况并未发生法律规定应当变更抚养关系的情形，且原、被告签订的离婚协议书及子女抚养协议，均明确了抚养权的归属。 现原告既未能举证证明被告抚养孩子有不利于孩子成长的情形，又未能证明存在法定可变更抚养关系的事由，故原告钟某要求变更杨某2抚养权及支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、
摘要
钟某与杨某1变更抚养关系纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0703民初2251号 原告：钟某，女，1993年5月2日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 委托代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所实习律师。 被告：杨某1，男，1993年1月26日生，汉族，江西省兴国县人，户籍地兴国县，现住南康区。 委托代理人：袁长城、张太盛，江……