合同纠纷 （2017）湘13民终1578号

1.肖红华、曾求文之间就肖湘清死亡一事于2012年11月19日达成补偿协议，是双方之间设立民事权利义务关系的协议，也就是双方之间形成了合同关系。从采信的证据可以确定签订该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。由于协议中甲乙双方只有肖红华、曾求文两人，因此曾求文与曾创平等七人间的协议是另一民事法律关系，不影响肖红华、曾求文之间因协议形成的权利义务。2.曾求文于2013年12月3日向肖红华另行出具欠条，足以证明两人之间的协议已部分履行，曾求文出具欠条的行为是对未履行部分的保证，并增加了“如于2015年3月底未还清，则从2014年元月1日起按2分月息计算，同时承担被赔偿人误工费、车费等费用”内容，应视为是对原协议内容的补充，即补充了曾求文的违约责任，且该内容不违反法律强制性规定，系曾求文真实意思表示，合法有效。3.当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，曾求文没有在其向肖红华承诺的期限内履行偿还欠款的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。肖红华的诉讼请求符

1.肖红华、曾求文之间就肖湘清死亡一事于2012年11月19日达成补偿协议，是双方之间设立民事权利义务关系的协议，也就是双方之间形成了合同关系。从采信的证据可以确定签订该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。由于协议中甲乙双方只有肖红华、曾求文两人，因此曾求文与曾创平等七人间的协议是另一民事法律关系，不影响肖红华、曾求文之间因协议形成的权利义务。2.曾求文于2013年12月3日向肖红华另行出具欠条，足以证明两人之间的协议已部分履行，曾求文出具欠条的行为是对未履行部分的保证，并增加了“如于2015年3月底未还清，则从2014年元月1日起按2分月息计算，同时承担被赔偿人误工费、

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1578号上诉人（原审被告）：曾求文，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：李革华，湖南荆剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖红华，男，1959年3月19日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈风波，男，（系肖红华女婿），住湖南省新化县。原审原告：曾喜珍，女，1……