追偿权纠纷 (2016)川01民初1701号

案号
(2016)川01民初1701号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

陈杰为香港特别行政区居民,本案属于涉港民事案件,应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。与本案涉及的追偿权法律关系有最密切联系的法律是中华人民共和国内地法律,故本案应适用中华人民共和国内地法律。《融资租赁合同》、《融资租赁担保协议》、《融资租赁合作协议书》、《产品购买合同》、《财产共有人承诺》、《债权转让协议》均为当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。《融资租赁合同》的承租人虽然只有杨英勇一人签字,但樊琼作为杨英勇妻子,其向龙工租赁公司出具了《财产共有人承诺》,故杨英勇与樊琼为龙工租赁公司的共同债务人。德英担保公司作为保证担保人,代偿了杨英勇到期未支付租金及其他款项76369.41元,龙工租赁公司的债权于2011年7月19日转移到德英担保公司。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定

摘要

陈杰为香港特别行政区居民,本案属于涉港民事案件,应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。与本案涉及的追偿权法律关系有最密切联系的法律是中华人民共和国内地法律,故本案应适用中华人民共和国内地法律。《融资租赁合同》、《融资租赁担保协议》、《融资租赁合作协议书》、《产品购买合同》、《财产共有人承诺》、《债权转让协议》均为当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1701号原告:陈杰,男,1978年9月19日出生,香港特别行政区居民。委托诉讼代理人:黄毅志,男,1984年9月20日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人:袁露,四川蜀鼎律师事务所律师。被告:杨英勇,男,1964年9月21日出生,汉族,住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人:莫静华,四川祥裕律师事务所律师。被告:樊琼,女,……