物权保护纠纷 （2017）皖12民终3101号

合法的土地承包经营权受法律保护。双方互换耕地后用来建房，梅洪金、梅洪森（小）建房既无宅基地使用证，也未办理相关行政审批手续，双方的行为违反了土地流转不得改变土地用途的法律规定，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十条的规定，梅洪森（大）要求梅洪金、梅洪森（小）返还侵占的耕地，应向有关行政部门要求处理，不予审查。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梅洪森（大）的诉讼请求，因证据不足，不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第三十三条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十二条、第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告梅洪森的诉讼请求。本院二审期间，梅洪金、梅洪森（小）提交了证据：梅洪金、梅洪森（小）的税收完税证明及耕地占用税完税情况证明。证明梅洪金、梅洪森（小）对争议的土地享有物权。梅洪森（大）质证意见：这些证明是梅洪金、梅洪森（小）为了本案诉讼才办的

合法的土地承包经营权受法律保护。双方互换耕地后用来建房，梅洪金、梅洪森（小）建房既无宅基地使用证，也未办理相关行政审批手续，双方的行为违反了土地流转不得改变土地用途的法律规定，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十条的规定，梅洪森（大）要求梅洪金、梅洪森（小）返还侵占的耕地，应向有关行政部门要求处理，不予审查。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梅洪森（大）的诉讼请求，因证据不足，不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第三十三条、第六十条，《中华人民共和国农

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3101号上诉人（一审原告）：梅洪森（大），男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）：梅洪金，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梅洪森（小），男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人梅洪森（大）因与……