建设工程施工合同纠纷 (2017)新43民终239号

案号
(2017)新43民终239号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区
裁判日期
2017-09-23

裁判要旨

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义情形的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定,认定无效。本案中,曙疆公司将中标工程转包给罗敬行施工,罗敬行又将该工程转包给刘振文施工,刘振文及罗敬行均未取得建筑施工企业资质,双方签订的《施工合同》,违反法律强制性规定,应依法认定为无效合同。曙疆公司中标涉案工程后转包给无施工资质的个人,导致涉案工程被层层转包,存在违法行为,应对其行为造成的法律后果承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,刘振文主张工程款为876977.65元,曙疆公司、罗敬行均无异议,予以支持。因刘振文未铺板350张,双方当事人协商一致扣减1085元,刘振文应得工程款875892.65元,扣减刘保杰向刘振文支付的工程款225000元,罗敬行向刘振文支付的工程

摘要

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义情形的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定,认定无效。本案中,曙疆公司将中标工程转包给罗敬行施工,罗敬行又将该工程转包给刘振文施工,刘振文及罗敬行均未取得建筑施工企业资质,双方签订的《施工合同》,违反法律强制性规定,应依法认定为无效合同。曙疆公司中标涉案工程后转包给无施工资质的个人,导致涉案工程被层层转包,存在违法行为,应对其行为造成的法律后果承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理建

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新43民终239号上诉人(原审原告):刘振文,男,1974年9月11日出生,住布尔津县。上诉人(原审被告):新疆曙疆工程建设有限公司。住所地:新疆昌吉市建国西路龙洋国郡*号楼*单元****室。法定代表人:张柱,该公司经理。委托诉讼代理人:王东继,新疆新津律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗敬行,男,1969年4……