义务帮工人受害责任纠纷 （2017）云08民终139号

周1为周2无偿提供劳务帮忙拆除房屋，并在拆除房屋过程中遭受人身伤害，符合义务帮工人受害情形。周2未提供证据证实自己明确表示拒绝帮工。帮工人因帮工活动遭受人身损害或帮工人在从事帮工活动中致人损害，被帮工人未明确表示拒绝的，均应承担赔偿责任，即无过错责任；作为同一帮工活动的帮工人周3，在使用油锯过程中未尽到安全注意义务，操作不当致使周1受伤，存在重大过失，周1可以要求周3承担连带赔偿责任；周1作为完全民事行为能力人，对他人使用危险工具作业时具有人身危险性是能够预见的，但其轻信能够避免，未尽到自身安全注意义务，对损害的发生存在重大过失，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案当事人各自过错程度、邻里关系，以及各方当事人的经济赔偿能力，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第二款、第十七条规定，判决：一、本案原告周1的各项损失合计61960元，由被告周2承担70%，即43372元，由原告周1自行承担30%，即18588元；二、被告周3对被告周2应承担的赔偿金额承担连带责任；三、扣除两被告先前支付的11541.37

周1为周2无偿提供劳务帮忙拆除房屋，并在拆除房屋过程中遭受人身伤害，符合义务帮工人受害情形。周2未提供证据证实自己明确表示拒绝帮工。帮工人因帮工活动遭受人身损害或帮工人在从事帮工活动中致人损害，被帮工人未明确表示拒绝的，均应承担赔偿责任，即无过错责任；作为同一帮工活动的帮工人周3，在使用油锯过程中未尽到安全注意义务，操作不当致使周1受伤，存在重大过失，周1可以要求周3承担连带赔偿责任；周1作为完全民事行为能力人，对他人使用危险工具作业时具有人身危险性是能够预见的，但其轻信能够避免，未尽到自身安全注意义务，对损害的发生存在重大过失，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案当事人各自过错程度、邻里关系

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终139号上诉人（原审原告）：周1，男，1974年5月4日生，傣族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇xx村民委员会xx村民小组人，现住。被上诉人（原审被告）：周2，男，1974年8月23日生，傣族，系景谷县人，现住。被上诉人（原审被告）：周3，男，傣族，1956年8月21日生，系景谷县人，现住。上诉人周1因与被上……