故意伤害 （2015）梅中法刑终字第95号

上诉人蓝＊＊无视国家法律，持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人蓝＊＊案发后能如实供述其罪行，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。上诉人蓝＊＊上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，被害人在本案中有过错，其行为不构成故意伤害罪，请求二审法院作出公正判决。经查，上诉人蓝＊＊因祭祖与被害人引发纷争，持刀故意伤害被害人并致被害人轻伤的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、上诉人的供述等证据证实，足以认定。上诉人蓝＊＊提出的上诉意见，依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘庆新审判员　　柯　彬审判员　　范宜佳二〇一五年六月三十日书记员　　丘素红 关注

上诉人蓝＊＊无视国家法律，持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人蓝＊＊案发后能如实供述其罪行，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。上诉人蓝＊＊上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，被害人在本案中有过错，其行为不构成故意伤害罪，请求二审法院作出公正判决。经查，上诉人蓝＊＊因祭祖与被害人引发纷争，持刀故意伤害被害人并致被害人轻伤的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、上诉人的供述等证据证实，足以认定。上诉人蓝＊＊提出的上诉意见，依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第95号原公诉机关广东省大埔县人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝＊＊。2014年4月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大埔县公安局刑事拘留，同年4月18日被大埔县公安局取保候审。广东省大埔县人民法院审理广东省大埔县人民检察院指控原审被告人蓝＊＊犯故意伤害罪一案，于2015年5月14日作出（2015）梅埔法刑初字第8号刑事判决。原审被告人蓝＊＊……