机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第0120号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题原审法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。事故当事人董志华驾驶机动车上路行驶，未与前车保持安全车距与事故的发生有直接因果关系，负事故的全部责任；刘虎、李晓东、徐建旺不负事故责任。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中人保财险遵化支公司承保了冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号麟强牌重型普通半挂车交强险及商业三者险，故其应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。人保财险遵化支公司已在交强险赔偿限额内赔偿案外人徐建旺车辆损失2000元，其交强

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题原审法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。事故当事人董志华驾驶机动车上路行驶，未与前车保持安全车距与事故的发生有直接因果关系，负事故的全部责任；刘虎、李晓东、徐建旺不负事故责任。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0120号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市镇海东路116号。负责人高海深，经理。委托代理人杜爱伶，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何建鑫，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院（……