承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）云06民终605号

针对原审判决认定王宗芬与张在英承包了猴子坪村民小组的集体土地是否正确，判决是否正确的问题，威信县治安保卫委员会及本案上诉人、证人都认可王宗兴、王宗芬是张在英的女儿。证人村民小组长王某4证实及王宗兴、王宗芬身份证证明、一审庭审时王宗兴、王宗芬陈述能够印证土地下放时王宗兴外嫁，在户籍地分得土地，王宗芬未长年跟张在英共同生活。王宗强提出其是履行对张在英的生养死葬义务，张在英将土地转包给其，但其提供的证人证言与原审法院调取的证据相互矛盾；其提出转包是经村民小组长王某4同意，王某4在协议上签字认可，但原审法院询问王某4，王某4证实：“不知道张在英的房屋、土地、财产如何处理的，不知道有什么协议……，张在英的土地是确权给王宗芬的……．”，其提交的半张协议不能证实是对张在英房屋、土地等财产的处理，也无王某4的签名，因此，王宗强提供的证据不能证实张在英的土地转包给其，依法应当承担举证不能的不利后果。其提交的证据不能证实其对张在英的土地享有承包经营权，故其无权阻扰王宗芬领取土地补偿款，因此原审判决“王宗强停止对王宗芬领取征地补偿款的妨碍行为，不得阻扰王宗芬领取相关征地补偿款；驳回王宗兴的诉讼请求”并无不当

针对原审判决认定王宗芬与张在英承包了猴子坪村民小组的集体土地是否正确，判决是否正确的问题，威信县治安保卫委员会及本案上诉人、证人都认可王宗兴、王宗芬是张在英的女儿。证人村民小组长王某4证实及王宗兴、王宗芬身份证证明、一审庭审时王宗兴、王宗芬陈述能够印证土地下放时王宗兴外嫁，在户籍地分得土地，王宗芬未长年跟张在英共同生活。王宗强提出其是履行对张在英的生养死葬义务，张在英将土地转包给其，但其提供的证人证言与原审法院调取的证据相互矛盾；其提出转包是经村民小组长王某4同意，王某4在协议上签字认可，但原审法院询问王某4，王某4证实：“不知道张在英的房屋、土地、财产如何处理的，不知道有什么协议……，张在英

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终605号上诉人（原审被告）王宗强，男，汉族，出生于1969年4月19日，云南省威信县人，住云南省威信县。被上诉人（原审原告）王宗芬，女，汉族，生于1969年1月14日，云南省威信县人，住四川省兴文县。被上诉人（原审原告）王宗兴，女，汉族，生于1963年8月10日，云南省威信县人，住云南省威信县。上诉人王宗强因与被上诉人王宗芬、王宗兴承……