合同纠纷 （2021）湘01民终288号

本案系合同纠纷。贺佐舟与李龑、徐彬就贺佐舟之子寄读麓山国际学校订立合同，该上述合同内容违反了国家相关规定和社会公共利益，扰乱国家招考公平竞争的考试秩序，该合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，故李龑、徐彬因该合同取得的财产应予返还。贺佐舟实际已支付寄读费13万元，李龑退还其5万元，剩余8万元未予退还。徐彬出具收条确认其收到其中3万元。故贺佐舟诉请李龑退还其5万元，徐彬退还其3万元，于法有据，一审法院予以支持。李龑辩称其已将8万元全部支付给了徐彬，且本案诉讼时效已过，但其提供的证据并不能证明上述抗辩事实，且贺佐舟自2015年10月中旬后亦向李龑、徐彬主张过权利，其起诉并未超过诉讼时效。故对李龑的抗辩理由，一审法院不予采信。另贺佐舟还诉请徐彬支付违约金3万元，因涉案债务形成于双方之间的违法之契约行为，双方对此均有过错，故对贺佐舟该项诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条之规定，一审法院判决：一、李龑于判决生效之日起七日内退还贺佐舟50,000元；二、徐彬于判决生效之日起七日内退还贺佐舟30,000元；

本案系合同纠纷。贺佐舟与李龑、徐彬就贺佐舟之子寄读麓山国际学校订立合同，该上述合同内容违反了国家相关规定和社会公共利益，扰乱国家招考公平竞争的考试秩序，该合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，故李龑、徐彬因该合同取得的财产应予返还。贺佐舟实际已支付寄读费13万元，李龑退还其5万元，剩余8万元未予退还。徐彬出具收条确认其收到其中3万元。故贺佐舟诉请李龑退还其5万元，徐彬退还其3万元，于法有据，一审法院予以支持。李龑辩称其已将8万元全部支付给了徐彬，且本案诉讼时效已过，但其提供的证据并不能证明上述抗辩事实，且贺佐舟自2015年10月中旬后亦向李龑、徐彬主张过权利，其起诉并未超过诉讼时效。故对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终288号上诉人（原审被告）：李龑，男，1971年6月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄国兴，湖南荣湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺佐舟，男，1970年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告：徐彬，男，1968年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人李龑因与被上诉人贺佐舟、原审被告徐彬合同纠纷一……